Goed en kwaad op internet
Hoofdboodschap/samenvatting:
Jongeren moeten erop worden gewezen dat het niet altijd verstandig is om zomaar allerlei sites te bezoeken. Ze dienen er bewust van te worden gemaakt dat er makers van websites zijn die hen op een negatieve manier proberen te beïnvloeden. De oefening leert jongeren kritisch te kijken naar het gebodene en leert hen weerstand te bieden aan de verlokkingen van ‘foute’ websites .
MinderHoofdboodschap/samenvatting:
Jongeren moeten erop worden gewezen dat het niet altijd verstandig is om zomaar allerlei sites te bezoeken. Ze dienen er bewust van te worden gemaakt dat er makers van websites zijn die hen op een negatieve manier proberen te beïnvloeden. De oefening leert jongeren kritisch te kijken naar het gebodene en leert hen weerstand te bieden aan de verlokkingen van ‘foute’ websites .
Hoofdboodschap/samenvatting:
Jongeren moeten erop worden gewezen dat het niet altijd verstandig is om zomaar allerlei sites te bezoeken. Ze dienen er bewust van te worden gemaakt dat er makers van websites zijn die hen op een negatieve manier proberen te beïnvloeden. De oefening leert jongeren kritisch te kijken naar het gebodene en leert hen weerstand te bieden aan de verlokkingen van ‘foute’ websites .
- Module
- Vroege herkenning
- Voorkomen
- Groepsgrootte
- klein
- middelgroot
- Duur
- 1 uur
- Leeftijdsgroep
- 12 - 15
- 16 - 19
Doelstellingen van de activiteit
· Zich bewust worden van de rol van internet
· Zich bewust worden van extremistische uitingen op internet
· Zich bewust worden van hoe sociale media worden gebruikt om jongeren te laten radicaliseren
· Zelfstandig kritisch nadenken bevorderen
Deelnemers
Jongeren, studenten, vroegtijdig schoolverlaters, werklozen, jonge delinquenten, jonge vrouwen, …
Beschrijving van de activiteit
Groep opdelen in 2 subgroepen. Elke groep krijgt bepaalde instructies over een specifiek thema.
Groep 1: De trainer/docent opent de discussie over het gebruik van internet. Wat zijn de voordelen en nadelen ervan? Gaan mannen anders om met internet dan vrouwen? De leden van het subgroepje discussiëren over het onderwerp. Belangrijke antwoorden en conclusies worden opgeschreven in de vorm van een mindmap op posterformaat.
Groep 2: De tweede groep gaat discussiëren over sociale media en extreem-rechtse groeperingen en hun methoden om jongeren te werven. De groep heeft de beschikking over een computer met internettoegang, en ze kunnen dus bepaalde websites en sociale media als Facebook, Twitter, en ook blogs en Wiki’s bestuderen. Belangrijke antwoorden en conclusies worden opgeschreven in de vorm van een mindmap op posterformaat.
Nadat ze de opdracht hebben voltooid, presenteert elke groep zijn bevindingen en de trainer zet ze aan tot het voeren van een open discussie hierover. Ze beantwoorden vragen als:
- Over welke vaardigheden moet je beschikken om het probleem te lijf te gaan en jongeren te beschermen?
- Wat versta je onder veilig internetgebruik?
- Praat over het gebruik van privacy-instellingen en rapportagemiddelen.
- Hoe kun je iemand blokkeren, hoe kun je je gegevens privé houden?
- Stel regels op en bepaal wat de grenzen zijn.
- Wat vinden we van ouderlijk toezicht?
De trainer schrijft de bevindingen op de flip-over. Op basis van argumenten kunnen conclusies worden getrokken. Die worden gegoten in »gebruiksinstructies« voor de groep.
Aan het einde van de oefening leidt de trainer/docent/counselor de deelnemers door de feedbackstappen (bijv.: Wat heb ik vandaag geleerd? Welke nieuwe inzichten heb ik opgedaan en me eigen gemaakt? Hoe kan ik de nieuwe inzichten toepassen in mijn leven? Etc.).
Benodigde materialen
Pennen in diverse kleuren, papier, computer met internettoegang
Methodologie
Discussie, poster
Advies voor Trainer
Trainer leidt de discussie op zo’n manier dat risicogedrag op internet herkenbaar wordt voor de deelnemers. Het is belangrijk dat hij ervaring heeft in het werken met kleine groepen en zeker bekend is met groepsdynamiek.
Bronnen / Literatuur
Dit materiaal is specifiek voor het YCARE-project ontwikkeld.